近日，央視證券資訊頻道執(zhí)行總編輯兼首席新聞評(píng)論員鈕文新呼吁取締余額寶，余額寶跟銀行相比它真是真正的吸血鬼。市民把放在余額寶上購(gòu)買理財(cái)產(chǎn)品并不可取，且存在著很大的風(fēng)險(xiǎn)。真的是這樣子嗎？余額寶VS銀行誰(shuí)才是真正的吸血鬼，下邊我們就來(lái)探討一下。

鈕文新此話一出，就引起金融界熱議紛紛，引起了不少的反對(duì)聲音，余額寶是吸血鬼嗎？下邊我們來(lái)聽聽反對(duì)的聲音是如何說(shuō)的。

舒明：余額寶規(guī)模很小很難嚴(yán)重干擾利率

◎舒明（阿里小微金融服務(wù)集團(tuán)首席戰(zhàn)略官）

所謂專家發(fā)文表示，余額寶“嚴(yán)重干擾了市場(chǎng)利率”，“嚴(yán)重拉高實(shí)業(yè)企業(yè)融資成本”，“沖擊的是中國(guó)全社會(huì)的融資成本，沖擊的是整個(gè)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)安全”，是“趴在銀行身上的‘吸血鬼’，典型的‘金融寄生蟲’”，并且最終的貸款客戶將成為這一成本的最終買單人。余額寶真有那么大的威力，會(huì)對(duì)市場(chǎng)利率、房貸利率產(chǎn)生影響嗎？真會(huì)拉高全社會(huì)的融資成本，并最終讓用戶貸不到款，加不了薪嗎？這只是一個(gè)有意無(wú)意的誤解。

余額寶并不是吸血鬼，它可以為用戶爭(zhēng)取更多的利潤(rùn)

互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品客觀反映了當(dāng)前金融市場(chǎng)存款的壓力，這一趨勢(shì)的延續(xù)，盡管表面上看短時(shí)間內(nèi)推高商業(yè)銀行等傳統(tǒng)存款金融機(jī)構(gòu)籌資成本，但隨著利率市場(chǎng)化深入推進(jìn)和長(zhǎng)期化，會(huì)找到均衡的水平，利率市場(chǎng)化是難擋的大趨勢(shì)，余額寶等新興互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品是有益的促進(jìn)元素。

余額寶并不是吸血鬼，準(zhǔn)確的來(lái)說(shuō)它是可以為用戶提高更多的利潤(rùn)。傳統(tǒng)銀行很多的服務(wù)和理財(cái)產(chǎn)品都不能盡人意，它的利息也并不高，而互聯(lián)網(wǎng)金融的出現(xiàn)，給予那些以前一直自視甚高的銀行一個(gè)很大的警響，質(zhì)量和服務(wù)不好，以后存款將會(huì)變得越來(lái)越少了。
老百姓并不管你是哪個(gè)，只要是誰(shuí)的待遇好，我就會(huì)把錢存在哪兒去。有人會(huì)問(wèn)，我們把錢存在余額寶里邊，風(fēng)險(xiǎn)會(huì)不會(huì)很大，那天它倒閉了，我們的血汗錢不是不能討回來(lái)嗎？對(duì)于這些，我們很想問(wèn)一句，阿里有可能會(huì)倒嗎？余額寶就是阿里集團(tuán)旗下推出的理財(cái)產(chǎn)品，相信這么大的集團(tuán)并不是說(shuō)倒就能倒的。

而某些人只講片面的，就說(shuō)余額寶是吸血鬼的這種說(shuō)法我們并不認(rèn)同的，對(duì)于新孵化金融體系也不是它不可靠的。在未來(lái)的日子里時(shí)間還長(zhǎng)著，我們就看看它未來(lái)的發(fā)展是如何的。